Teste Yamaha XJ6 N “Naked” 2010 “Por Marcos Branco”
Desta vez testei a nova Yamaha XJ6, que na verdade não substituiu a Fazer 600 como cansei de ouvir e ser perguntado, a que substituiu a Fazer 600 foi a Fazer 800 (FZ8) que ainda não tem no Brasil. Na minha opinião a Fazer 600 é uma outra moto e muito superior a XJ6, isso você pode conferir nos teste que realizei com FZ6….
A XJ6 chega com uma proposta diferente, e não pode-se comparar com os absurdos testes comparativos com motos tipo: Yamaha Fazer600, Honda Hornet 600, Kawasaki Z750… comparativo para XJ6 seria com uma Kawasaki ER6 por exemplo… Isso estava engasgado na minha garganta a tempos, e gostaria de compartilhar com você…
Bem, a XJ6 vem com a proposta de ser a 1° moto de média cilindrada tetracilíndrica, é perfeita para quem sai de um cilindrada menor e que almeja uma moto mais forte, nesse caso de 4 cilindros de baixo custo.
No final do mês de janeiro deste ano fui convidado pela Yamaha, para apresentação de alguns modelos da marca, foi quando tive meu primeiro contato com a XJ6 e agora pude realizar os testes de verdade, em todas as situações e poder passar a real da moto.
Vamos começar com os testes de verdade, que você só vê aqui no Moto Esporte:
Na cidade: Fiquei impressionado com a facilidade de condução, a maneabilidade desta moto XJ6 na versão Naked me deixou de boca aberta, é simplesmente fantástica.
É tão fácil pilotar que parece quase uma 250cc no quesito de maneabilidade, claro que quando virava punho agente sente os 4 cilindros empurrando gostoso; ai também me chamou mais atenção, a motor entrega potência linear sem grandes coices…. mas forte, pois 78cv é uma cavalaria considerável.
Apesar de ser muito doce e fácil de pilotar, em congestionamentos com as faixas apertadas como em algumas avenidas de São Paulo, senti um certa dificuldade de passar em espaços apertados entre os carros, pois a altura do guidão fica justamente na mesma altura da maioria dos retrovisores. De resto perfeita.
Na cidade consumiu por volta de 16,8 Km/l á 17,57Km/l.
Na Estrada
Muito boa, confortável para piloto, motor empurra muito bem e da para andar em uma velocidade cruzeiro em torno dos +- 160-170Km/h fácil fácil… a moto fica na mão, muito estável, o que incomoda um pouco é excesso de vento se andar por muito tempo nesta velocidade, mas isso da par acostumar também…. no meu caso não ligo.
Na estrada em velocidades +- 120Km/h, consumiu por volta dos 20 á 21Km/l, e gostaria de relatar para andar a 120Km/h com esta moto é complicado, pois é uma velocidade muito baixa para ela e sempre pede mais… por isso tem que se policiar..
Veja o vídeo do teste realizado no dinamômetro com XJ6 F 2010 -bateu 227Km/h no limitador
| 1° marcha 88Km/h | 2° marcha 122Km/h | 3° marcha 157Km/h | 4° marcha 182Km/h | 5° marcha 206Km/h | 6° marcha 227Km/h |
O motor não berra como da Fazer 600 (FZ6), é tem uma força mais linear sem coices como da FZ6, mas vou te falar uma coisa…. moto agente pilota e não dirige, por este motivo senti falta dos 20 cavalinhos a mais que a FZ6 tem…. e despejava á +- 8.000rpm mudando o som do motor dando até arrepios quando o giro apontava os 14.000 RPM… rsrs, na XJ6 é tudo mais tranquilo, a moto super dócil, facílima de pilotar e cumpre muito bem papel para que foi proposta.
Velocidades por volta dos 170Km/h ela consumiu +-15,12Km/l, já com médias de 200Km/h para cima e andando praticamente com acelerador virado consumiu13,09Km/l.
Fiz curvas a 210Km/h e ela se portou muito bem, só uma vez deu uma pequena balançadinha, mas foi provocado por uma rajada de vento sem sustos e tranquilo….
Minha conclusão sobre a ciclística é a seguinte:
A moto possui um motor que leva até 222Km/h, e a ciclística e estabilidade da moto foi bem projetada até esta velocidade, dando segurança ao piloto; creio se a moto tivesse os 20 cavalinhos a mais como na FZ6, seria muito motor para este modelo.
Notei uma pequena vibração dos 6.000 á 7.000rpm, depois disso e antes, o motor é lisinho…
Velocidades: No teste de velocidade final, consegui bater os 222Km/l, e de forma alguma consegui passar disso, claro que abaixado, quase dentro do tanque/painel… rsrsrs….
Relatando sobre este item do teste que agente mais gosta como você, a XJ6 N chega facilmente aos 215Km/h, só virar o punho e olhar que já esta acima dos 200Km/h.
Porque ela é a tetracilíndrica mais barata do mercado?
XJ6 foi concebida para ser uma moto mais barata para o consumidor, por este motivo teve algumas peças limitadas, como a suspensão dianteira que não é invertida e bem simples, a suspensão traseira Monocross conta com sete regulagens simples, já o chassi é do tipo diamante em tubos de aço.
Motor foi amansado proveniente da FZ6 em 20 cavalinhos (basicamente a mudança foi o comando de válvulas, que trouxe um torque mais linear e perdendo quase 2.000rpm de giro final)
Porque XJ6 N é muito fácil de pilotar sendo muito maleável parecendo quase uma 250cc neste quesito?
A maleabilidade tão grande deste modelo se deve principalmente em 2 pontos:
1° ponto: Pneu traseiro possui largura de 160, sendo mais estreito a moto fica mais fácil de mudar de direção.
2° ponto: com o escapamento compacto e totalmente baixo, isso acaba abaixando o centro de gravidade da moto, dando uma maneabilidade e agilidade muito grande. (esclarecendo, quanto mais baixo se colocar peso da moto, melhor sua performance em maneabilidade em curvas….)
O escapamento 4-2-1 é inovador terminando em uma pequena ponteira localizada sob o motor, onde está alojado o abafador e o catalisador. Concentração da massa e baixo centro de gravidade
Freios
Sem encher lingüiça, o dianteiro possui 2 discos e segura bem a moto dando conta do recado… o traseiro a disco também cumpre muito bem seu papel.
Design
Sua aparência é moderna e bem agressiva, de muito bom gosto, acompanhando a tendência mundial com farol tipo diamante e o restante da moto possui os vincos acompanhando e dando todo arrojo do design.
Farol facetado tipo diamante em policarbonato e lâmpada 55w/60w. Detalhe da luz de posição
Painel
O painel de instrumentos lindo e completo, conta com conta-giros análogo e velocímetro digital, além de diversas funções e luzes espias, incluindo a luz indicativa do sistema imobilizador.
Conclusão:
- Motor: Razoável, mas muito bom para que foi proposto, creio que mais cavalinhos nele a ciclística não suportaria.
- Freios: São bons;
- Design: Moderno, lindo e agressivo;
- Painel: Completo, tem tudo, não falta nada;
- Consumo bom;
- Cambio: é preciso e macio;
- Suspensão: muito boa, apesar de simples copia muito bem o piso, tanto na cidade como e alta performance;
- Conforto: Confortável tanto na cidade como em viagens;
- Realmente é a 1° moto para aqueles que almejam subir de cilindrada e pegar uma tetracilíndrica por um custo mais baixo;
- Tão dócil e fácil de pilotar que serve até para inexperientes;
- Preço: É a tetracilíndrica mais barata do mercado até o momento.
Por Marcos Branco
Dados Técnicos XJ6 N 2010
| Agradecimentos | Oferecimento |
![]() |
![]() |






























Ótimo teste. Ajudou bastante em firmar impressões. Parabéns.
Gostei da reportagem. Não tem apologia nem repúdio à moto. A avaliação foi equilibrada, levando em conta ao fundamental: o propósito da moto. Pois, realmente, algumas comparações são ridículas.
tenho uma vermelha, comprada recentemente…concordo com tudo o que foi dito acima…
é uma excelente motocicleta
Fantástico o teste, completo, fala tudo que precisamos saber e não só o que interessa aos entusiastas da Hornet como nos comparativos por aí, fez com que eu tomasse minha decisão, estava entre ela e a ER6N.
Com certeza é a Xj6.
Foi muito bom o comentário pra mim que pretendo comprar uma nesse fim de ano
Acabei de comprar a minha XJ6N, só tô sentindo um pouco de imprecisão no câmbio, mas já tô acostumando (já li alguns reviews reclamando que o câmbio é duro, mas no meu caso, uma 2012, o câmbio é uma manteiga derretida … muito macio). Sei que comparações com Hornet não cabem, afinal, custou R$6.400,- a menos !
Muito bom seus testes. Parabéns. São muito completos. Com informações úteis para o dia a dia de utilização. Mas tenho uma dúvida. A Xj-6 possui os cilindros revestidos com cerâmica e os pistões forjados, como ocorre com a Fazer 250?
Grato pela informação.
Excelente reportagem, bem focada na proposta da motocicleta. Adquiri uma SJ6F em dezembro, uso no dia a dia para trabalho e viagens mensais, acabo de fazer um viagem de São Paulo a Joinville com garupa, foram rodados 1.210km (ida e volta) com muita facilidade, o consumo médio foi de 22km/l com velocidade média de 130km/h.
Depois de muito pensar e pesar na balança, optei por uma Yamaha XJ 6 N, Branca, linda, chama atenção por onde ando.Todo mundo pergunta qual é a clilindrada e muitos acham que 1.000 cc.Falam muito da Hornet, mas não fez minha cabeça por ter q pagar mais.Estou muito satisfeito com XJ 6, e ela anda conveniente bem pra mim, facil de pilotar.Concordo com os testes.parabéns.
Tenho uma CB 300R, e vou dzr…fiz o teste na Hornet e XJ6N, e admito a Hornet anda sem comparação, mais é uma moto sem educação e de muita velocidade…o que não é meu caso, sendo que a XJ6N me conquistou depois desta analise…não pelo preço, mas pela calma da moto. Ela atende bem minha pedida, andar de 140 km descendo ou subindo em cruzeiro, além de ser muito chamativa tbm…por onde passei ganhou atenção. Acredito que ainda este ano, troco minha CB 300R na XJ6 N, sem arrependimentos…O site Moto Esporte está de parabens!!!
Excelentes informações sobre a moto, porém, confesso que continuo na dúvida entre ela e a XT660, ambas são excelentes motos e pela descrição do teste suprem a minha necessidade, pois durante a semana vou para o trabalho de moto e nas folgas gosto de pegar uma estrada. Mas a XT me parece ser melhor para transitar na cidade e passar nos corredores, realmente ficou devendo no marcador de combustível… Ainda vou pensar melhor e ver qual será a minha escolhida, mas me encontro numa dúvida cruel…
Gostei muito das revelações dos testes da xj6n pelo moto esporte, mas sou um piloto mais experiente com pelo menos 30 anos de estrada e já tive varios tipos de motocicletas. Hoje em dia procuro uma moto como as xj6n, menos agressiva em alto giro e facil de pilotar. Tô cansado de andar com as exportivas tirando cortes em altas velocidade, na verdade me aposentei delas. sem duvidas vou coomprar uma xj6n pra apenas curtir uma rapidinha e breve acelerações. Valeu um grande abraço .
gostei da materia, marcos to com muita duvida na xj6n 600 e a honet 600, gosto da marca honda acho as peças mais em conta. nunca tive uma dessas e queria muito uma ajuda pra eu saber na hora de comprar.
Mais uma vez curti muito o teste drive, agora de uma XJ6. Tenho uma comet GT 250 e logo estarei trocando para uma 650 e esse teste já ajudou muito. Quem sabe logo logo o Marcos testa a comet GT 650 rs…não é pedir muito.
valeuuuu.
abraço
Muito bom seus testes e excelentes informações sobre a moto, pois não tenho moto e estou com vontade de comprar uma moto cuja o consumo seja baixo e a moto não seja tão agressiva no termo de velocidade como a hornet 600, outra coisa que me apaixonei foi pelo visual agressivo e sua nova cor branca! Linda… Obrigado e parabéns…………..
A moto ficou linda,que pena que a yamaha ainda nao acertou uma moto para competir com a PODEROSA HORNET…Abracos.
Parabens Marcos,otima reportagem!
Tenho uma xj6 N ,vc falo o q muitos tentavam falar mais acabavam complicando. abç
Grande reportagem Marcão, em dez/2010 comprei uma branca, linda, na época estava entre a Bandit 650 que acabava de ser restilizada, muito bonita também, mas optei em ficar com a XJ pois se tratava de um lançamento com engenharia muito mais moderna, estou muito satisfeito.
Comprei recentemente uma XJ6F e realmente é uma moto com excelente performance tanto na cidade quanto na estrada. Estou muitíssimo satisfeito.
mto mais bonita e moderna q a hornet..anda pouco menos…mas se opiloto for bom de curva,dxa varias hornet p tras..
Gostei dos comentarios sobre a xj6, já estou estudando para comprar a minha, acho ela muito linda e me encantei com esta moto, tenho uma fazer 250 e ano que vem certamente comporarei a minha xj6 N